Acerca de
O que é este arquivo
Ta-Na-Si é um arquivo digital independente de documentos e media. Existe para um único propósito: conservar material de fonte — textos, gravações, filmes, imagens e dados — e disponibilizá-lo abertamente, para que as pessoas possam investigar e informar-se com base em factos e não em opiniões. Entendemos o arquivo com toda a simplicidade como um fornecedor de factos comprováveis para utilização externa: não é uma rede social, não é um feed, não é um lugar para discussões, mas um acervo sereno e fiável, onde pode consultar as coisas e para o qual pode remeter outras pessoas.
Tudo o que aqui se encontra está nas mãos das pessoas que gerem este arquivo em concreto. Não há por trás dele nenhuma empresa a decidir o que vê, não há publicidade e não há rastreio. O que foi arquivado é o que encontra.
O que pode fazer aqui
Pode pesquisar toda a coleção por palavras e restringi-la tanto quanto precisar — por tipo de material (artigos, áudio, vídeo, documentos, imagens e conjuntos de dados), por língua, local, assunto, contribuidor, período temporal, ou pela coleção e série a que uma peça pertence. Os resultados podem ser lidos como lista simples, galeria de imagens, grelha compacta ou apresentação em ecrã inteiro.
Abra qualquer registo e obtém o quadro completo: uma descrição do que se trata, o próprio ficheiro para reproduzir ou transferir, quem o fez, a que obra maior pertence e registos relacionados que vale a pena ver a seguir. Cada registo tem uma ligação estável que nunca muda e uma citação pronta a usar nos formatos Chicago, APA ou MLA — assim, um facto que encontra hoje pode voltar a ser encontrado, e citado, amanhã. Todas as páginas podem ser lidas no seu próprio idioma.
Factos antes de opiniões
O debate público de hoje é ruidoso e pobre em substância. Este arquivo responde-lhe da forma mais simples que conhecemos: guardando as próprias provas, localizáveis e citáveis, em vez de acrescentar ruído. Pode servir uma pessoa que verifica algo por si própria, um estudante que reúne fontes para um trabalho escolar ou universitário, ou um debate público aberto que precisa de uma base factual comum. O objetivo é sempre o mesmo — ajudar as pessoas a compreender as condições reais pela força dos factos.
Investigação independente: uma porta para os arquivos do mundo
Um arquivo não deve terminar nas suas próprias paredes. A par da sua própria coleção, este repositório mantém o diretório com curadoria Investigação independente — um guia de arquivos nacionais, bibliotecas históricas e coleções de media de todo o mundo: dos U.S. National Archives e da Library of Congress ao Bundesarchiv alemão, aos arquivos estatais da Rússia e aos arquivos nacionais da Índia, do Japão, da China, do Médio Oriente, de África e da América do Sul. Cada entrada descreve o que a instituição guarda e liga diretamente à fonte original.
O seu propósito é simples: encorajá-lo a sair dos caminhos pré-fabricados, a cruzar material de diversas perspetivas do mundo e a explorar em primeira mão as fontes primárias — para que a sua imagem do mundo seja verdadeiramente sua, formada a partir das próprias fontes e não do resumo que alguém fez delas.
Um arquivo que qualquer pessoa pode gerir
Isto começou como o arquivo privado de dois amigos. Entretanto, foi reconstruído para que qualquer pessoa possa montar o seu próprio arquivo. Cada arquivo é uma instalação separada e independente: um pequeno arquivo de família que preserva cartas e fotografias para a geração seguinte, um clube ou uma localidade que mantém a sua própria crónica, ou um grande arquivo ao serviço de toda uma região — a mesma ferramenta suporta-os a todos, de uma mão-cheia de registos a milhões de ficheiros.
Gerir um arquivo não exige conhecimentos técnicos. Uma instalação guiada no navegador monta o arquivo — sem linha de comandos, disponível em muitas línguas — e, a partir daí, tudo se gere num painel web simples: criar e organizar registos, carregar ficheiros, ordená-los por assunto e local, decidir quem pode ajudar e criar cópias de segurança. Nada disto exige tocar em código. Onde várias pessoas mantêm um arquivo em conjunto, cada uma recebe exatamente a parte que lhe é confiada, e nada mais.
Independente por conceção
Este é um projeto privado e não comercial. Cada arquivo funciona por si — os ficheiros são servidos diretamente do seu próprio servidor, sem scripts de terceiros, sem conteúdos externos e sem que nada sobre os visitantes seja entregue a redes comerciais. O material pertence ao arquivo e ao seu guardião, não a uma plataforma. Os motores de busca e os sistemas de IA são deliberadamente bem-vindos, para que os factos possam ser encontrados e lidos em toda a parte; as pessoas que visitam o arquivo não são medidas nem vendidas. Cópias de segurança regulares, guardadas tanto no servidor como em segurança fora dele, garantem que um arquivo construído com cuidado pode perdurar.
Quem mantém este arquivo
O projeto por trás deste arquivo
Este arquivo funciona com o Ta-Na-Si Media & Document Repository, um sistema de arquivo independente, criado para que qualquer pessoa possa manter o seu próprio arquivo. O projeto e o software provêm de Raven D. Pond & Keylam Folker — não são eles que gerem esta instalação.
Raven D. Pond é o criador, curador e mentor do projeto, contribuindo com publicações, podcasts e vídeos próprios.
Keylam Folker desenvolve o software, produz os media e gere os conteúdos do arquivo Ta-Na-Si.
O que se segue está nas palavras de Raven D. Pond & Keylam Folker: o propósito do arquivo e a preocupação pessoal por trás dele, o guidment cujo respeito pedimos a todos os que utilizam ou gerem um arquivo, e uma reflexão sobre a melhor forma de os factos serem levados de pessoa para pessoa.
In our archive or library we are organizing a tool for interested people to inform and research in historical and actual topics of countries archives worldwide. Our goal is to help understanding current conditions on facts. This can be helpful for private informations as a citizen or to find basic facts for highschool or university reputations. Also as a founded basic debate in public to fill citizen duties. I see myself (Raven D. Pond) as a creator, curator and mentor by own posts, podcasts and videos together with my friend Keylam. In my own way I like to overhand a tool for wide accessibility to people for better understanding of circumstances in our current political economic situation. Everybody shell have a simple tool on ones hand for factual information. Even so for educational purposes as for private use.
— Raven D. Pond
For guidment to respect
- Birth is the guaranteed right of existence
- Every single adult (18 years) is responsible for his acting without social damage.
- Right of happiness and wellbeing.
- Right of freedom of religion
- Right of freedom of speech.
- Right of education.
- Saving data against untrustworthy use.
The systemic and organic conversation
The systemic conversation is based on a factual abstraction only to understand straight by fact to avoid misinterpretations. Precisely fed it's very accurate. In this way it's a good supporter. Hypothetically used the System can only assume cause it has no upgrade for the facts to proof. So it has no good further orientation and is not able to be that precise.
Even other systems like governments, offices, executives and administrations have the same problem.
Organic communication has a back up to orientate. People which are organic have an upgrade by them feeling and them senses to build up realistic facts. There it is not needed to abstract a feeling by thinking to example about temperature by the sense it clearly say's cold or hot. And the feeling inform also if too cold or too hot. And the action resulting results out of. So the reaction time stays short.
The people which live in a governmental system or operate with systemic devices should learn to put these ,back up' facts them senses and feelings in a systemic accurate information for cooperational purposes. So we can always find accurate practical solutions. From the cooperation with the AI we can learn how precise it can be to cooperate.
— Raven D. Pond
The systemic and organic conversation
The systemic conversation is based on a factual abstraction only to understand straight by fact to avoid misinterpretations. Precisely fed it's very accurate. In this way it's a good supporter. Hypothetically used the System can only assume cause it has no upgrade for the facts to proof. So it has no good further orientation and is not able to be that precise.
Even other systems like governments, offices, executives and administrations have the same problem.
Organic communication has a back up to orientate. People which are organic have an upgrade by them feeling and them senses to build up realistic facts. There it is not needed to abstract a feeling by thinking to example about temperature by the sense it clearly say's cold or hot. And the feeling inform also if too cold or too hot. And the action resulting results out of. So the reaction time stays short.
The people which live in a governmental system or operate with systemic devices should learn to put these ,back up' facts them senses and feelings in a systemic accurate information for cooperational purposes. So we can always find accurate practical solutions. From the cooperation with the AI we can learn how precise it can be to cooperate.
— Raven D. Pond