Acerca de
Qué es este archivo
Ta-Na-Si es un archivo digital independiente para documentos y medios. Existe con un único propósito: conservar material de fuente — textos, grabaciones, películas, imágenes y datos — y servirlo abiertamente, para que las personas puedan investigar e informarse sobre la base de hechos y no de opiniones. Entendemos el archivo con toda sencillez, como un proveedor de hechos probatorios para uso externo: no es una red social, ni un feed, ni un lugar para discutir, sino un registro silencioso y fiable en el que puedes consultar cosas y al que puedes remitir a otros.
Todo lo que hay aquí está en manos de las personas que llevan este archivo concreto. No hay detrás ninguna empresa que decida lo que ves, no hay publicidad y no hay rastreo. Lo que se ha depositado es lo que encuentras.
Qué puedes hacer aquí
Puedes buscar por palabras en toda la colección y acotarla tanto como necesites — por tipo de material (artículos, audio, vídeo, documentos, imágenes y conjuntos de datos), por idioma, lugar, tema, colaborador, período de tiempo, o por la colección y la serie a la que pertenece una pieza. Los resultados pueden verse como una lista sencilla, una galería de imágenes, una cuadrícula compacta o una presentación a pantalla completa.
Abre cualquier registro y obtienes el cuadro completo: una descripción de lo que es, el propio archivo para reproducirlo o descargarlo, quién lo hizo, de qué obra mayor forma parte, y elementos relacionados que vale la pena ver a continuación. Cada registro lleva un enlace estable que nunca cambia y una cita ya preparada en formato Chicago, APA o MLA, de modo que un hecho que encuentras hoy pueda encontrarse — y citarse — de nuevo mañana. Cada página puede leerse en tu propio idioma.
Los hechos antes que las opiniones
La conversación pública de hoy es ruidosa y pobre en sustancia. Este archivo responde a eso de la manera más simple que conocemos: conservando las pruebas mismas, localizables y citables, en lugar de sumarse al ruido. Puede servir a una persona particular que comprueba algo por su cuenta, a un estudiante que reúne fuentes para un trabajo de instituto o de universidad, o a un debate público abierto que necesita un fundamento común y factual. El objetivo es siempre el mismo: ayudar a las personas a entender las condiciones reales apoyándose en la fuerza de los hechos.
Investigación independiente: una puerta a los archivos del mundo
Un archivo no debería terminar en sus propias paredes. Junto a su propia colección, este repositorio mantiene el directorio curado Investigación independiente — una guía de archivos nacionales, bibliotecas históricas y colecciones de medios de todo el mundo: desde los U.S. National Archives y la Library of Congress hasta el Bundesarchiv alemán, los archivos estatales de Rusia y los archivos nacionales de la India, Japón, China, Oriente Medio, África y Sudamérica. Cada entrada describe lo que custodia la institución y enlaza directamente a la fuente original.
Su propósito es simple: animarte a dejar los caminos prefabricados, a contrastar material desde diversas perspectivas del mundo y a explorar el registro primario de primera mano — para que tu imagen del mundo sea la tuya propia, formada a partir de las fuentes mismas y no del resumen que otra persona haya hecho de ellas.
Un archivo que cualquiera puede llevar
Esto empezó como el archivo privado de dos amigos. Desde entonces se ha reconstruido para que cualquiera pueda montar el suyo. Cada archivo es una instalación separada e independiente: un pequeño archivo familiar que conserva cartas y fotografías para la próxima generación, una asociación o un municipio que lleva su propia crónica, o un gran archivo al servicio de toda una región — la misma herramienta los sostiene a todos, desde un puñado de registros hasta millones de archivos.
Llevar uno no requiere conocimientos técnicos. Una instalación guiada en el navegador pone el archivo en marcha — sin línea de comandos, disponible en muchos idiomas — y desde ahí todo se administra desde un panel web sencillo: añadir y organizar registros, subir archivos, ordenarlos por tema y lugar, decidir quién puede ayudar y hacer copias de seguridad. Nada de eso requiere tocar código. Donde varias personas llevan un archivo juntas, cada una recibe exactamente la parte que se le confía, y nada más.
Independiente por diseño
Este es un proyecto privado y no comercial. Cada archivo funciona por su cuenta — los archivos se sirven directamente desde su propio servidor, sin scripts de terceros, sin contenido ajeno y sin entregar nada sobre los visitantes a redes comerciales. El material pertenece al archivo y a su custodio, no a una plataforma. Los motores de búsqueda y los sistemas de IA son bienvenidos a propósito, para que los hechos puedan encontrarse y leerse ampliamente; a las personas que nos visitan no se las mide ni se las vende. Las copias de seguridad regulares, guardadas tanto en el servidor como a salvo fuera de él, hacen que un archivo construido con cuidado pueda perdurar.
Quién custodia este archivo
El proyecto detrás de este archivo
Este archivo funciona con Ta-Na-Si Media & Document Repository, un sistema de archivo independiente creado para que cualquiera pueda llevar su propio archivo. El proyecto y el software provienen de Raven D. Pond & Keylam Folker — ellos no operan esta instalación.
Raven D. Pond es el creador, curador y mentor del proyecto, y aporta sus propias publicaciones, pódcast y vídeos.
Keylam Folker desarrolla el software, produce los medios y gestiona los contenidos del archivo Ta-Na-Si.
Lo que sigue está en palabras de Raven D. Pond & Keylam Folker: el propósito del archivo y la inquietud personal que hay detrás, el guidment que pedimos respetar a todos los que usan o llevan un archivo, y una reflexión sobre cómo se transmiten mejor los hechos entre las personas.
In our archive or library we are organizing a tool for interested people to inform and research in historical and actual topics of countries archives worldwide. Our goal is to help understanding current conditions on facts. This can be helpful for private informations as a citizen or to find basic facts for highschool or university reputations. Also as a founded basic debate in public to fill citizen duties. I see myself (Raven D. Pond) as a creator, curator and mentor by own posts, podcasts and videos together with my friend Keylam. In my own way I like to overhand a tool for wide accessibility to people for better understanding of circumstances in our current political economic situation. Everybody shell have a simple tool on ones hand for factual information. Even so for educational purposes as for private use.
— Raven D. Pond
For guidment to respect
- Birth is the guaranteed right of existence
- Every single adult (18 years) is responsible for his acting without social damage.
- Right of happiness and wellbeing.
- Right of freedom of religion
- Right of freedom of speech.
- Right of education.
- Saving data against untrustworthy use.
The systemic and organic conversation
The systemic conversation is based on a factual abstraction only to understand straight by fact to avoid misinterpretations. Precisely fed it's very accurate. In this way it's a good supporter. Hypothetically used the System can only assume cause it has no upgrade for the facts to proof. So it has no good further orientation and is not able to be that precise.
Even other systems like governments, offices, executives and administrations have the same problem.
Organic communication has a back up to orientate. People which are organic have an upgrade by them feeling and them senses to build up realistic facts. There it is not needed to abstract a feeling by thinking to example about temperature by the sense it clearly say's cold or hot. And the feeling inform also if too cold or too hot. And the action resulting results out of. So the reaction time stays short.
The people which live in a governmental system or operate with systemic devices should learn to put these ,back up' facts them senses and feelings in a systemic accurate information for cooperational purposes. So we can always find accurate practical solutions. From the cooperation with the AI we can learn how precise it can be to cooperate.
— Raven D. Pond
The systemic and organic conversation
The systemic conversation is based on a factual abstraction only to understand straight by fact to avoid misinterpretations. Precisely fed it's very accurate. In this way it's a good supporter. Hypothetically used the System can only assume cause it has no upgrade for the facts to proof. So it has no good further orientation and is not able to be that precise.
Even other systems like governments, offices, executives and administrations have the same problem.
Organic communication has a back up to orientate. People which are organic have an upgrade by them feeling and them senses to build up realistic facts. There it is not needed to abstract a feeling by thinking to example about temperature by the sense it clearly say's cold or hot. And the feeling inform also if too cold or too hot. And the action resulting results out of. So the reaction time stays short.
The people which live in a governmental system or operate with systemic devices should learn to put these ,back up' facts them senses and feelings in a systemic accurate information for cooperational purposes. So we can always find accurate practical solutions. From the cooperation with the AI we can learn how precise it can be to cooperate.
— Raven D. Pond