⬆ BOVEN

Over ons

Wat dit archief is

Ta-Na-Si is een onafhankelijk digitaal archief voor documenten en media. Het bestaat voor één doel: bronmateriaal bewaren — teksten, opnamen, films, afbeeldingen en data — en het open beschikbaar stellen, zodat mensen kunnen onderzoeken en zich informeren op basis van feiten in plaats van meningen. We zien het archief heel nuchter als een leverancier van bewijskrachtige feiten voor extern gebruik: geen sociaal netwerk, geen feed, geen plek om te twisten, maar een stil, betrouwbaar register waarin je dingen kunt opzoeken en waarnaar je anderen kunt verwijzen.

Alles hier ligt in handen van de mensen die dit specifieke archief beheren. Er staat geen bedrijf achter dat bepaalt wat je ziet, er is geen reclame en er is geen tracking. Wat is vastgelegd, is wat je vindt.

Wat je hier kunt doen

Je kunt de hele collectie op woorden doorzoeken en zo ver verfijnen als je nodig hebt — op soort materiaal (artikelen, audio, video, documenten, afbeeldingen en datasets), op taal, plaats, onderwerp, medewerker, periode, of op de collectie en reeks waartoe een stuk behoort. Resultaten laten zich bekijken als een eenvoudige lijst, een galerij van afbeeldingen, een compact raster of een diavoorstelling op volledig scherm.

Open een willekeurig record en je krijgt het volledige beeld: een beschrijving van wat het is, het bestand zelf om af te spelen of te downloaden, wie het heeft gemaakt, van welk groter werk het deel uitmaakt, en verwante items die de moeite waard zijn om daarna te bekijken. Elk record draagt een stabiele link die nooit verandert en een kant-en-klaar citaat in Chicago-, APA- of MLA-stijl — een feit dat je vandaag vindt, is morgen dus opnieuw te vinden en opnieuw te citeren. Elke pagina is in je eigen taal te lezen.

Feiten vóór meningen

Het publieke gesprek is vandaag luid en arm aan inhoud. Dit archief antwoordt daarop op de eenvoudigste manier die we kennen: door het bewijs zelf te bewaren, vindbaar en citeerbaar, in plaats van het lawaai te vergroten. Het kan een privépersoon dienen die iets voor zichzelf nakijkt, een scholier of student die bronnen verzamelt voor een werkstuk op school of aan de universiteit, of een open publiek debat dat een gedeeld, feitelijk fundament nodig heeft. Het doel is altijd hetzelfde — mensen helpen reële omstandigheden te begrijpen op de kracht van feiten.

Onafhankelijk onderzoek: een deur naar de archieven van de wereld

Een archief hoort niet op te houden bij zijn eigen muren. Naast zijn eigen collectie onderhoudt dit repository de gecureerde gids Onafhankelijk onderzoek — een wegwijzer naar nationale archieven, historische bibliotheken en mediacollecties over de hele wereld: van de U.S. National Archives en de Library of Congress via het Duitse Bundesarchiv en de staatsarchieven van Rusland tot de nationale archieven van India, Japan, China, het Midden-Oosten, Afrika en Zuid-Amerika. Elke vermelding beschrijft wat de instelling bewaart en linkt rechtstreeks naar de oorspronkelijke bron.

Het doel ervan is eenvoudig: je aanmoedigen om voorgebaande paden te verlaten, materiaal vanuit uiteenlopende perspectieven wereldwijd kruislings te toetsen en de primaire bronnen uit de eerste hand te verkennen — zodat jouw beeld van de wereld je eigen beeld is, gevormd uit de bronnen zelf en niet uit iemands samenvatting ervan.

Een archief dat iedereen kan beheren

Dit begon als een privéarchief van twee vrienden. Inmiddels is het zo omgebouwd dat iedereen er zelf een kan opzetten. Elk archief is een aparte, onafhankelijke installatie: een klein familiearchief dat brieven en foto's bewaart voor de volgende generatie, een vereniging of een dorp dat zijn eigen kroniek bijhoudt, of een groot archief voor een hele regio — hetzelfde gereedschap draagt ze allemaal, van een handvol records tot miljoenen bestanden.

Er een beheren vraagt geen technische kennis. Een begeleide installatie in je browser zet het archief op — zonder commandoregel, beschikbaar in vele talen — en vanaf dat moment wordt alles beheerd vanuit een eenvoudig webpaneel: records aanmaken en ordenen, bestanden uploaden, sorteren op onderwerp en plaats, bepalen wie mag meehelpen, en back-ups maken. Niets daarvan vereist dat je code aanraakt. Waar meerdere mensen samen een archief bijhouden, krijgt ieder precies het deel dat hem of haar is toevertrouwd, en niets meer.

Onafhankelijk door ontwerp

Dit is een privaat, niet-commercieel project. Elk archief draait op zichzelf — bestanden komen rechtstreeks van de eigen server, zonder scripts van derden, zonder inhoud van buitenaf, en er wordt niets over bezoekers doorgegeven aan commerciële netwerken. Het materiaal behoort toe aan het archief en zijn bewaarder, niet aan een platform. Zoekmachines en AI-systemen zijn bewust welkom, zodat de feiten breed gevonden en gelezen kunnen worden; de mensen die op bezoek komen, worden niet gemeten en niet verkocht. Regelmatige back-ups, bewaard op de server én veilig daarbuiten, zorgen ervoor dat een met zorg opgebouwd archief kan blijven bestaan.

Wie dit archief beheert

Het project achter dit archief

Dit archief draait op de Ta-Na-Si Media & Document Repository, een onafhankelijk archiefsysteem, gemaakt zodat iedereen een eigen archief kan bijhouden. Het project en de software komen van Raven D. Pond & Keylam Folker — zij beheren deze installatie niet.

Raven D. Pond Raven D. Pond is de schepper, curator en mentor van het project en draagt eigen posts, podcasts en video's bij.

Keylam Folker Keylam Folker ontwikkelt de software, produceert de media en verzorgt de inhoud van het Ta-Na-Si-archief.

Wat nu volgt, is in de woorden van Raven D. Pond & Keylam Folker: het doel van het archief en de persoonlijke drijfveer erachter, het guidment waarvan we iedereen die een archief gebruikt of beheert vragen het te respecteren, en een beschouwing over hoe feiten het best van mens tot mens worden doorgegeven.

In our archive or library we are organizing a tool for interested people to inform and research in historical and actual topics of countries archives worldwide. Our goal is to help understanding current conditions on facts. This can be helpful for private informations as a citizen or to find basic facts for highschool or university reputations. Also as a founded basic debate in public to fill citizen duties. I see myself (Raven D. Pond) as a creator, curator and mentor by own posts, podcasts and videos together with my friend Keylam. In my own way I like to overhand a tool for wide accessibility to people for better understanding of circumstances in our current political economic situation. Everybody shell have a simple tool on ones hand for factual information. Even so for educational purposes as for private use.

— Raven D. Pond

For guidment to respect

  • Birth is the guaranteed right of existence
  • Every single adult (18 years) is responsible for his acting without social damage.
  • Right of happiness and wellbeing.
  • Right of freedom of religion
  • Right of freedom of speech.
  • Right of education.
  • Saving data against untrustworthy use.

The systemic and organic conversation

The systemic conversation is based on a factual abstraction only to understand straight by fact to avoid misinterpretations. Precisely fed it's very accurate. In this way it's a good supporter. Hypothetically used the System can only assume cause it has no upgrade for the facts to proof. So it has no good further orientation and is not able to be that precise.

Even other systems like governments, offices, executives and administrations have the same problem.

Organic communication has a back up to orientate. People which are organic have an upgrade by them feeling and them senses to build up realistic facts. There it is not needed to abstract a feeling by thinking to example about temperature by the sense it clearly say's cold or hot. And the feeling inform also if too cold or too hot. And the action resulting results out of. So the reaction time stays short.

The people which live in a governmental system or operate with systemic devices should learn to put these ,back up' facts them senses and feelings in a systemic accurate information for cooperational purposes. So we can always find accurate practical solutions. From the cooperation with the AI we can learn how precise it can be to cooperate.

— Raven D. Pond

The systemic and organic conversation

The systemic conversation is based on a factual abstraction only to understand straight by fact to avoid misinterpretations. Precisely fed it's very accurate. In this way it's a good supporter. Hypothetically used the System can only assume cause it has no upgrade for the facts to proof. So it has no good further orientation and is not able to be that precise.

Even other systems like governments, offices, executives and administrations have the same problem.

Organic communication has a back up to orientate. People which are organic have an upgrade by them feeling and them senses to build up realistic facts. There it is not needed to abstract a feeling by thinking to example about temperature by the sense it clearly say's cold or hot. And the feeling inform also if too cold or too hot. And the action resulting results out of. So the reaction time stays short.

The people which live in a governmental system or operate with systemic devices should learn to put these ,back up' facts them senses and feelings in a systemic accurate information for cooperational purposes. So we can always find accurate practical solutions. From the cooperation with the AI we can learn how precise it can be to cooperate.

— Raven D. Pond