소개 | Ta-Na-Si

이 아카이브는 무엇인가

Ta-Na-Si은(는) 문서와 미디어를 위한 독립 디지털 아카이브입니다. 이 아카이브는 단 하나의 목적을 위해 존재합니다: 원천 자료 — 텍스트, 녹음, 영상, 이미지, 데이터 — 를 보존하고 공개적으로 제공하여, 사람들이 의견이 아니라 사실에 근거해 조사하고 정보를 얻을 수 있게 하는 것입니다. 우리는 이 아카이브를 담백하게 외부 활용을 위한 증거적 사실의 전달자로 이해합니다: 소셜 네트워크도, 피드도, 논쟁의 장도 아니라, 무언가를 찾아보고 다른 사람에게 가리켜 보여 줄 수 있는 조용하고 신뢰할 수 있는 기록입니다.

이곳의 모든 것은 바로 이 아카이브를 운영하는 사람들의 손에 있습니다. 무엇을 보게 될지 결정하는 회사도 뒤에 없고, 광고도 없으며, 추적도 없습니다. 보관된 것이 곧 여러분이 찾게 되는 것입니다.

여기서 할 수 있는 것

소장 자료 전체를 단어로 검색하고 필요한 만큼 좁혀 갈 수 있습니다 — 자료의 종류(기사, 오디오, 비디오, 문서, 이미지, 데이터셋)별로, 또 언어, 장소, 주제, 기여자, 시기별로, 혹은 자료가 속한 컬렉션과 시리즈별로. 결과는 단순한 목록, 이미지 갤러리, 컴팩트한 그리드, 전체 화면 슬라이드쇼로 볼 수 있습니다.

어떤 기록이든 열면 전체 그림이 보입니다: 무엇에 관한 것인지에 대한 설명, 재생하거나 다운로드할 수 있는 파일 자체, 누가 만들었는지, 어떤 더 큰 작품의 일부인지, 그리고 다음으로 볼 만한 관련 항목들. 모든 기록에는 결코 바뀌지 않는 안정적인 링크와 Chicago, APA, MLA 형식의 준비된 인용문이 붙어 있어, 오늘 찾은 사실을 내일도 다시 찾고 다시 인용할 수 있습니다. 모든 페이지는 자신의 언어로 읽을 수 있습니다.

의견보다 사실이 먼저

오늘날의 공론은 시끄럽고 실속이 부족합니다. 이 아카이브는 우리가 아는 가장 단순한 방식으로 그에 답합니다: 소음을 보태는 대신, 증거 자체를 찾을 수 있고 인용할 수 있게 보관하는 것입니다. 스스로 무언가를 확인해 보려는 개인에게도, 학교나 대학 과제를 위해 자료를 모으는 학생에게도, 공유된 사실의 토대가 필요한 열린 공적 토론에도 쓰일 수 있습니다. 목표는 언제나 같습니다 — 사람들이 사실의 힘으로 현실의 상황을 이해하도록 돕는 것입니다.

독립 연구: 세계의 아카이브로 통하는 문

아카이브는 자신의 벽에서 끝나서는 안 됩니다. 이 리포지토리는 자체 소장 자료와 나란히 엄선된 독립 연구 디렉터리를 운영합니다 — 전 세계의 국립 아카이브, 역사 도서관, 미디어 컬렉션으로 안내하는 길잡이입니다: 미국 국립문서기록관리청(U.S. National Archives)과 미국 의회도서관(Library of Congress)에서 독일 연방문서보관소(Bundesarchiv), 러시아의 국가 문서보관소, 그리고 인도, 일본, 중국, 중동, 아프리카, 남아메리카의 국립 아카이브까지. 각 항목은 해당 기관이 무엇을 소장하고 있는지 설명하고 원본 출처로 직접 연결합니다.

그 목적은 단순합니다: 미리 만들어진 길에서 벗어나, 세계의 다양한 관점에서 나온 자료를 서로 대조하고, 1차 기록을 직접 탐구하도록 북돋우는 것입니다 — 세계에 대한 그림이 누군가의 요약이 아니라 출처 그 자체로부터 만들어진, 자기 자신의 것이 되도록 말입니다.

누구나 운영할 수 있는 아카이브

이것은 두 친구의 사적인 아카이브로 시작되었습니다. 이후 누구나 자신의 아카이브를 세울 수 있도록 다시 만들어졌습니다. 각 아카이브는 별도의 독립적인 설치입니다: 다음 세대를 위해 편지와 사진을 보존하는 작은 가족 아카이브든, 자신의 기록을 남기는 동호회나 마을이든, 한 지역 전체를 아우르는 큰 아카이브든 — 같은 도구가 한 줌의 기록부터 수백만 개의 파일까지 그 모두를 감당합니다.

아카이브를 운영하는 데 기술 지식은 필요하지 않습니다. 브라우저의 안내형 설치 과정이 아카이브를 설치해 주고 — 명령줄 없이, 여러 언어로 제공됩니다 — 그 후로는 모든 것이 평범한 웹 패널에서 관리됩니다: 기록을 추가하고 정리하기, 파일 업로드하기, 주제와 장소별로 분류하기, 누가 도울지 정하기, 백업 만들기. 어느 것도 코드를 만질 필요가 없습니다. 여러 사람이 함께 아카이브를 꾸리는 곳에서는 각자가 맡겨진 부분만 정확히 받으며, 그 이상은 받지 않습니다.

설계부터 독립적으로

이것은 사적이고 비상업적인 프로젝트입니다. 각 아카이브는 홀로 돌아갑니다 — 파일은 자체 서버에서 곧바로 제공되고, 제3자 스크립트도, 외부 콘텐츠도 없으며, 방문자에 관한 그 무엇도 상업적 네트워크로 넘겨지지 않습니다. 자료는 플랫폼이 아니라 아카이브와 그 관리자의 것입니다. 검색 엔진과 AI 시스템은 의도적으로 환영합니다 — 사실이 널리 발견되고 읽힐 수 있도록 하기 위해서입니다. 찾아오는 사람들은 측정되지도, 팔리지도 않습니다. 서버 안과 안전한 외부 양쪽에 보관되는 정기적인 백업 덕분에, 정성 들여 쌓은 아카이브는 오래 지속될 수 있습니다.

누가 이 아카이브를 지키는가

이 아카이브 뒤에 있는 프로젝트

이 아카이브는 Ta-Na-Si Media & Document Repository 위에서 운영됩니다 — 누구나 자신의 아카이브를 가질 수 있도록 만들어진 독립 아카이브 시스템입니다. 프로젝트와 소프트웨어는 Raven D. Pond & Keylam Folker에게서 나왔습니다 — 두 사람이 이 설치를 운영하는 것은 아닙니다.

Raven D. Pond는 프로젝트의 창설자이자 큐레이터, 멘토이며, 자신의 게시물, 팟캐스트, 비디오로 기여하고 있습니다.

Keylam Folker는 소프트웨어를 개발하고, 미디어를 제작하며, Ta-Na-Si 아카이브의 콘텐츠를 관리합니다.

이어지는 내용은 Raven D. Pond & Keylam Folker 자신의 말입니다: 아카이브의 목적과 그 뒤에 있는 개인적인 바람, 아카이브를 사용하거나 운영하는 모든 이에게 존중해 주시기를 부탁드리는 가이드먼트(guidment), 그리고 사실이 사람과 사람 사이에서 가장 잘 전달되는 방식에 대한 성찰입니다.

In our archive or library we are organizing a tool for interested people to inform and research in historical and actual topics of countries archives worldwide. Our goal is to help understanding current conditions on facts. This can be helpful for private informations as a citizen or to find basic facts for highschool or university reputations. Also as a founded basic debate in public to fill citizen duties. I see myself (Raven D. Pond) as a creator, curator and mentor by own posts, podcasts and videos together with my friend Keylam. In my own way I like to overhand a tool for wide accessibility to people for better understanding of circumstances in our current political economic situation. Everybody shell have a simple tool on ones hand for factual information. Even so for educational purposes as for private use.

— Raven D. Pond

Das Anliegen

Bildung eines der wichtigsten Dinge im Leben eines Menschen. Ohne „Liberty“ ist eigenständigen, eigenverantwortlich lernen unmöglich. Kinder brauchen Eltern, die ein Verständnis für das Leben haben. Ohne Bildung können ihrem Elterlich auf Auftrag, das „Guidment“ für die nicht erfühlen. Mein Anliegen diese Archiv den Menschen zur Verfügung zu stellen. Das sie frei, gemäß ihrer Fasong ihr Leben gestalten können und das Kinder mit ihrem Eltern ein Werkzeug in die Hand gegeben wird, das sie gemeinsam lernen können. Ich habe unser Archiv konzipiert für jeden der ein Archiv aufbauen, vom kleinen Familienarchiv bis hin einem großen, überregionalen Archiv. Ich sehe mich Selbst (Keylam Folker) als ein Developer, Multimedia Producer, Financier und Content Manager innerhalb vom Ta-Na-Si Projekt.

— Keylam Folker

For guidment to respect

Birth is the guaranteed right of existence
Every single adult (18 years) is responsible for his acting without social damage.
Right of happiness and wellbeing.
Right of freedom of religion
Right of freedom of speech.
Right of education.
Saving data against untrustworthy use.

The systemic and organic conversation

The systemic conversation is based on a factual abstraction only to understand straight by fact to avoid misinterpretations. Precisely fed it's very accurate. In this way it's a good supporter. Hypothetically used the System can only assume cause it has no upgrade for the facts to proof. So it has no good further orientation and is not able to be that precise.

Even other systems like governments, offices, executives and administrations have the same problem.

Organic communication has a back up to orientate. People which are organic have an upgrade by them feeling and them senses to build up realistic facts. There it is not needed to abstract a feeling by thinking to example about temperature by the sense it clearly say's cold or hot. And the feeling inform also if too cold or too hot. And the action resulting results out of. So the reaction time stays short.

The people which live in a governmental system or operate with systemic devices should learn to put these ,back up' facts them senses and feelings in a systemic accurate information for cooperational purposes. So we can always find accurate practical solutions. From the cooperation with the AI we can learn how precise it can be to cooperate.

— Raven D. Pond