⬆ NACH OBEN

Über uns

Was dieses Archiv ist

Ta-Na-Si ist ein unabhängiges digitales Archiv für Dokumente und Medien. Es existiert für einen einzigen Zweck: Quellenmaterial zu bewahren — Texte, Aufnahmen, Filme, Bilder und Daten — und es offen bereitzustellen, damit Menschen auf der Grundlage von Fakten statt Meinungen recherchieren und sich informieren können. Wir verstehen das Archiv ganz nüchtern als Lieferanten belegbarer Fakten für die externe Nutzung: kein soziales Netzwerk, kein Feed, kein Ort zum Streiten, sondern ein stilles, verlässliches Verzeichnis, in dem du nachschlagen und auf das du andere verweisen kannst.

Alles hier liegt in den Händen der Menschen, die dieses konkrete Archiv betreiben. Es steht kein Unternehmen dahinter, das entscheidet, was du siehst, es gibt keine Werbung und kein Tracking. Was abgelegt wurde, ist das, was du findest.

Was du hier tun kannst

Du kannst die gesamte Sammlung nach Wörtern durchsuchen und so weit eingrenzen, wie du es brauchst — nach Materialart (Artikel, Audio, Video, Dokumente, Bilder und Datensätze), nach Sprache, Ort, Thema, Mitwirkenden, Zeitraum oder nach der Sammlung und Serie, zu der ein Stück gehört. Ergebnisse lassen sich als einfache Liste, als Bildergalerie, als kompaktes Raster oder als Vollbild-Diashow ansehen.

Öffne einen beliebigen Eintrag und du bekommst das vollständige Bild: eine Beschreibung, worum es sich handelt, die Datei selbst zum Abspielen oder Herunterladen, wer sie gemacht hat, zu welchem größeren Werk sie gehört, und verwandte Einträge, die sich als Nächstes lohnen. Jeder Eintrag trägt einen stabilen Link, der sich nie ändert, und eine fertige Zitation im Chicago-, APA- oder MLA-Format — eine Tatsache, die du heute findest, lässt sich also morgen wiederfinden und wieder zitieren. Jede Seite lässt sich in deiner eigenen Sprache lesen.

Fakten vor Meinungen

Die öffentliche Debatte ist heute laut und arm an Substanz. Dieses Archiv antwortet darauf auf die einfachste Weise, die wir kennen: indem es die Belege selbst aufbewahrt, auffindbar und zitierfähig, statt den Lärm zu vermehren. Es kann einer Privatperson dienen, die etwas für sich selbst nachprüft, einem Schüler oder Studenten, der Quellen für eine Schul- oder Universitätsarbeit sammelt, oder einer offenen öffentlichen Debatte, die ein gemeinsames, faktisches Fundament braucht. Das Ziel ist immer dasselbe — Menschen zu helfen, reale Verhältnisse anhand von Fakten zu verstehen.

Unabhängige Recherche: eine Tür zu den Archiven der Welt

Ein Archiv sollte nicht an den eigenen Wänden enden. Neben der eigenen Sammlung pflegt dieses Repository das kuratierte Verzeichnis Unabhängige Recherche — einen Wegweiser zu Nationalarchiven, historischen Bibliotheken und Mediensammlungen in aller Welt: von den U.S. National Archives und der Library of Congress über das deutsche Bundesarchiv und die Staatsarchive Russlands bis zu den Nationalarchiven Indiens, Japans, Chinas, des Nahen Ostens, Afrikas und Südamerikas. Jeder Eintrag beschreibt, was die Institution verwahrt, und verlinkt direkt zur Originalquelle.

Sein Zweck ist einfach: dich zu ermutigen, vorgefertigte Pfade zu verlassen, Material aus unterschiedlichen Blickwinkeln der Welt gegenzuprüfen und die Primärquellen aus erster Hand zu erkunden — damit dein Bild der Welt dein eigenes ist, gebildet aus den Quellen selbst und nicht aus der Zusammenfassung, die jemand anderes davon gemacht hat.

Ein Archiv, das jeder betreiben kann

Das hier begann als privates Archiv zweier Freunde. Inzwischen ist es so umgebaut, dass jeder ein eigenes aufsetzen kann. Jedes Archiv ist eine eigene, unabhängige Installation: ein kleines Familienarchiv, das Briefe und Fotografien für die nächste Generation bewahrt, ein Verein oder eine Gemeinde, die ihre eigene Chronik führt, oder ein großes Archiv für eine ganze Region — dasselbe Werkzeug trägt sie alle, von einer Handvoll Einträgen bis zu Millionen von Dateien.

Eines zu betreiben erfordert kein technisches Wissen. Eine geführte Einrichtung im Browser installiert das Archiv — ohne Kommandozeile, in vielen Sprachen verfügbar — und von da an wird alles über ein schlichtes Web-Panel verwaltet: Einträge anlegen und ordnen, Dateien hochladen, nach Thema und Ort sortieren, festlegen, wer mithelfen darf, und Sicherungen anlegen. Nichts davon erfordert es, Code anzufassen. Wo mehrere Menschen ein Archiv gemeinsam führen, bekommt jeder genau den Teil, der ihm anvertraut ist, und nicht mehr.

Unabhängig von Grund auf

Dies ist ein privates, nicht-kommerzielles Projekt. Jedes Archiv läuft für sich — Dateien kommen direkt vom eigenen Server, ohne Skripte von Dritten, ohne fremde Inhalte, und nichts über die Besucher wird an kommerzielle Netzwerke weitergereicht. Das Material gehört dem Archiv und seinem Bewahrer, nicht einer Plattform. Suchmaschinen und KI-Systeme sind bewusst willkommen, damit die Fakten weit gefunden und gelesen werden können; die Menschen, die zu Besuch kommen, werden weder vermessen noch verkauft. Regelmäßige Sicherungen, aufbewahrt sowohl auf dem Server als auch sicher außer Haus, sorgen dafür, dass ein mit Sorgfalt aufgebautes Archiv Bestand haben kann.

Wer dieses Archiv führt

Das Projekt hinter diesem Archiv

Dieses Archiv läuft auf Ta-Na-Si Media & Document Repository, einem unabhängigen Archivsystem, geschaffen, damit jeder ein eigenes Archiv führen kann. Das Projekt und die Software stammen von Raven D. Pond & Keylam Folker — sie betreiben diese Installation nicht.

Raven D. Pond Raven D. Pond ist der Schöpfer, Kurator und Mentor des Projekts und steuert eigene Beiträge, Podcasts und Videos bei.

Keylam Folker Keylam Folker entwickelt die Software, produziert die Medien und betreut die Inhalte des Ta-Na-Si-Archivs.

Was nun folgt, sind die Worte von Raven D. Pond & Keylam Folker: der Zweck des Archivs und das persönliche Anliegen dahinter, das Guidment, um dessen Beachtung wir alle bitten, die ein Archiv nutzen oder betreiben, und eine Betrachtung darüber, wie Fakten am besten von Mensch zu Mensch getragen werden.

In our archive or library we are organizing a tool for interested people to inform and research in historical and actual topics of countries archives worldwide. Our goal is to help understanding current conditions on facts. This can be helpful for private informations as a citizen or to find basic facts for highschool or university reputations. Also as a founded basic debate in public to fill citizen duties. I see myself (Raven D. Pond) as a creator, curator and mentor by own posts, podcasts and videos together with my friend Keylam. In my own way I like to overhand a tool for wide accessibility to people for better understanding of circumstances in our current political economic situation. Everybody shell have a simple tool on ones hand for factual information. Even so for educational purposes as for private use.

— Raven D. Pond

For guidment to respect

  • Birth is the guaranteed right of existence
  • Every single adult (18 years) is responsible for his acting without social damage.
  • Right of happiness and wellbeing.
  • Right of freedom of religion
  • Right of freedom of speech.
  • Right of education.
  • Saving data against untrustworthy use.

The systemic and organic conversation

The systemic conversation is based on a factual abstraction only to understand straight by fact to avoid misinterpretations. Precisely fed it's very accurate. In this way it's a good supporter. Hypothetically used the System can only assume cause it has no upgrade for the facts to proof. So it has no good further orientation and is not able to be that precise.

Even other systems like governments, offices, executives and administrations have the same problem.

Organic communication has a back up to orientate. People which are organic have an upgrade by them feeling and them senses to build up realistic facts. There it is not needed to abstract a feeling by thinking to example about temperature by the sense it clearly say's cold or hot. And the feeling inform also if too cold or too hot. And the action resulting results out of. So the reaction time stays short.

The people which live in a governmental system or operate with systemic devices should learn to put these ,back up' facts them senses and feelings in a systemic accurate information for cooperational purposes. So we can always find accurate practical solutions. From the cooperation with the AI we can learn how precise it can be to cooperate.

— Raven D. Pond

The systemic and organic conversation

The systemic conversation is based on a factual abstraction only to understand straight by fact to avoid misinterpretations. Precisely fed it's very accurate. In this way it's a good supporter. Hypothetically used the System can only assume cause it has no upgrade for the facts to proof. So it has no good further orientation and is not able to be that precise.

Even other systems like governments, offices, executives and administrations have the same problem.

Organic communication has a back up to orientate. People which are organic have an upgrade by them feeling and them senses to build up realistic facts. There it is not needed to abstract a feeling by thinking to example about temperature by the sense it clearly say's cold or hot. And the feeling inform also if too cold or too hot. And the action resulting results out of. So the reaction time stays short.

The people which live in a governmental system or operate with systemic devices should learn to put these ,back up' facts them senses and feelings in a systemic accurate information for cooperational purposes. So we can always find accurate practical solutions. From the cooperation with the AI we can learn how precise it can be to cooperate.

— Raven D. Pond