⬆ SU

Informazioni

Che cos'è questo archivio

Ta-Na-Si è un archivio digitale indipendente per documenti e media. Esiste per un unico scopo: conservare materiale di fonte — testi, registrazioni, filmati, immagini e dati — e offrirlo apertamente, perché le persone possano fare ricerca e informarsi sulla base dei fatti anziché delle opinioni. Intendiamo l'archivio in modo del tutto sobrio, come un fornitore di fatti probatori per uso esterno: non un social network, non un feed, non un luogo dove discutere, ma un registro silenzioso e affidabile in cui puoi andare a controllare le cose e a cui puoi rimandare gli altri.

Tutto ciò che si trova qui è nelle mani delle persone che gestiscono questo specifico archivio. Non c'è dietro un'azienda che decide cosa vedi, non c'è pubblicità e non c'è tracciamento. Ciò che è stato depositato è ciò che trovi.

Cosa puoi fare qui

Puoi cercare per parole nell'intera collezione e restringerla quanto ti serve — per tipo di materiale (articoli, audio, video, documenti, immagini e set di dati), per lingua, luogo, soggetto, collaboratore, periodo di tempo, oppure per la collezione e la serie a cui un pezzo appartiene. I risultati si possono leggere come un semplice elenco, una galleria di immagini, una griglia compatta o una presentazione a schermo intero.

Apri un record qualsiasi e ottieni il quadro completo: una descrizione di che cosa si tratta, il file stesso da riprodurre o scaricare, chi l'ha creato, di quale opera più ampia fa parte, e gli elementi correlati che vale la pena vedere subito dopo. Ogni record porta un link stabile che non cambia mai e una citazione già pronta nel formato Chicago, APA o MLA, così un fatto che trovi oggi potrà essere ritrovato — e citato — anche domani. Ogni pagina può essere letta nella tua lingua.

I fatti prima delle opinioni

Il dibattito pubblico di oggi è rumoroso e povero di sostanza. Questo archivio risponde nel modo più semplice che conosciamo: custodendo le prove stesse, trovabili e citabili, invece di aggiungere altro rumore. Può servire a un privato che verifica qualcosa per conto proprio, a uno studente che raccoglie fonti per un lavoro scolastico o universitario, o a un dibattito pubblico aperto che ha bisogno di un fondamento fattuale condiviso. L'obiettivo è sempre lo stesso — aiutare le persone a capire le condizioni reali sulla forza dei fatti.

Ricerca indipendente: una porta verso gli archivi del mondo

Un archivio non dovrebbe finire alle proprie mura. Accanto alla propria collezione, questo repository cura il repertorio Ricerca indipendente — una guida ad archivi nazionali, biblioteche storiche e collezioni di media in tutto il mondo: dagli U.S. National Archives e dalla Library of Congress al Bundesarchiv tedesco, agli archivi di Stato della Russia e agli archivi nazionali di India, Giappone, Cina, Medio Oriente, Africa e Sud America. Ogni voce descrive che cosa custodisce l'istituzione e rimanda direttamente alla fonte originale.

Il suo scopo è semplice: incoraggiarti a lasciare i percorsi preconfezionati, a confrontare il materiale da diverse prospettive del mondo e a esplorare le fonti primarie in prima persona — perché la tua immagine del mondo sia davvero tua, formata sulle fonti stesse e non sul riassunto che qualcun altro ne ha fatto.

Un archivio che chiunque può gestire

Tutto questo è nato come archivio privato di due amici. Da allora è stato ricostruito perché chiunque possa metterne in piedi uno proprio. Ogni archivio è un'installazione separata e indipendente: un piccolo archivio di famiglia che conserva lettere e fotografie per la prossima generazione, un circolo o un comune che tiene la propria memoria, o un grande archivio al servizio di un'intera regione — lo stesso strumento li porta tutti, da una manciata di record a milioni di file.

Gestirne uno non richiede conoscenze tecniche. Una configurazione guidata nel browser installa l'archivio — nessuna riga di comando, disponibile in molte lingue — e da quel momento tutto si amministra da un semplice pannello web: aggiungere e organizzare i record, caricare i file, ordinarli per soggetto e luogo, decidere chi può dare una mano e creare i backup. Niente di tutto questo richiede di toccare il codice. Dove più persone tengono un archivio insieme, ciascuna riceve esattamente la parte che le è affidata, e niente di più.

Indipendente per costruzione

Questo è un progetto privato e non commerciale. Ogni archivio funziona per conto proprio — i file vengono serviti direttamente dal suo server, senza script di terzi, senza contenuti esterni e senza che nulla sui visitatori venga consegnato a reti commerciali. Il materiale appartiene all'archivio e al suo custode, non a una piattaforma. I motori di ricerca e i sistemi di IA sono deliberatamente benvenuti, perché i fatti possano essere trovati e letti da molti; le persone che vengono in visita non vengono né misurate né vendute. Backup regolari, conservati sia sul server sia al sicuro fuori sede, fanno sì che un archivio costruito con cura possa durare.

Chi custodisce questo archivio

Il progetto dietro questo archivio

Questo archivio funziona con il Ta-Na-Si Media & Document Repository, un sistema d'archivio indipendente creato perché chiunque possa tenere un archivio proprio. Il progetto e il software vengono da Raven D. Pond & Keylam Folker — loro non gestiscono questa installazione.

Raven D. Pond Raven D. Pond è il creatore, curatore e mentore del progetto e contribuisce con propri post, podcast e video.

Keylam Folker Keylam Folker sviluppa il software, produce i media e gestisce i contenuti dell'archivio Ta-Na-Si.

Quel che segue è nelle parole di Raven D. Pond & Keylam Folker: lo scopo dell'archivio e l'intento personale che vi sta dietro, il guidment che chiediamo di rispettare a chiunque usi o gestisca un archivio, e una riflessione su come i fatti si trasmettono al meglio da persona a persona.

In our archive or library we are organizing a tool for interested people to inform and research in historical and actual topics of countries archives worldwide. Our goal is to help understanding current conditions on facts. This can be helpful for private informations as a citizen or to find basic facts for highschool or university reputations. Also as a founded basic debate in public to fill citizen duties. I see myself (Raven D. Pond) as a creator, curator and mentor by own posts, podcasts and videos together with my friend Keylam. In my own way I like to overhand a tool for wide accessibility to people for better understanding of circumstances in our current political economic situation. Everybody shell have a simple tool on ones hand for factual information. Even so for educational purposes as for private use.

— Raven D. Pond

For guidment to respect

  • Birth is the guaranteed right of existence
  • Every single adult (18 years) is responsible for his acting without social damage.
  • Right of happiness and wellbeing.
  • Right of freedom of religion
  • Right of freedom of speech.
  • Right of education.
  • Saving data against untrustworthy use.

The systemic and organic conversation

The systemic conversation is based on a factual abstraction only to understand straight by fact to avoid misinterpretations. Precisely fed it's very accurate. In this way it's a good supporter. Hypothetically used the System can only assume cause it has no upgrade for the facts to proof. So it has no good further orientation and is not able to be that precise.

Even other systems like governments, offices, executives and administrations have the same problem.

Organic communication has a back up to orientate. People which are organic have an upgrade by them feeling and them senses to build up realistic facts. There it is not needed to abstract a feeling by thinking to example about temperature by the sense it clearly say's cold or hot. And the feeling inform also if too cold or too hot. And the action resulting results out of. So the reaction time stays short.

The people which live in a governmental system or operate with systemic devices should learn to put these ,back up' facts them senses and feelings in a systemic accurate information for cooperational purposes. So we can always find accurate practical solutions. From the cooperation with the AI we can learn how precise it can be to cooperate.

— Raven D. Pond

The systemic and organic conversation

The systemic conversation is based on a factual abstraction only to understand straight by fact to avoid misinterpretations. Precisely fed it's very accurate. In this way it's a good supporter. Hypothetically used the System can only assume cause it has no upgrade for the facts to proof. So it has no good further orientation and is not able to be that precise.

Even other systems like governments, offices, executives and administrations have the same problem.

Organic communication has a back up to orientate. People which are organic have an upgrade by them feeling and them senses to build up realistic facts. There it is not needed to abstract a feeling by thinking to example about temperature by the sense it clearly say's cold or hot. And the feeling inform also if too cold or too hot. And the action resulting results out of. So the reaction time stays short.

The people which live in a governmental system or operate with systemic devices should learn to put these ,back up' facts them senses and feelings in a systemic accurate information for cooperational purposes. So we can always find accurate practical solutions. From the cooperation with the AI we can learn how precise it can be to cooperate.

— Raven D. Pond