À propos
Ce qu'est cette archive
Ta-Na-Si est une archive numérique indépendante pour les documents et les médias. Elle existe dans un seul but : conserver le matériau source — textes, enregistrements, films, images et données — et le mettre à disposition ouvertement, pour que chacun puisse faire des recherches et s'informer sur la base de faits plutôt que d'opinions. Nous concevons l'archive tout simplement comme un fournisseur de faits probants pour un usage externe : ni un réseau social, ni un fil d'actualité, ni un lieu de dispute, mais un registre calme et fiable dans lequel tu peux vérifier les choses et vers lequel tu peux orienter les autres.
Tout ce qui se trouve ici est entre les mains des personnes qui font vivre cette archive précise. Aucune entreprise derrière elle ne décide de ce que tu vois, il n'y a ni publicité ni pistage. Ce qui a été déposé est ce que tu trouves.
Ce que tu peux faire ici
Tu peux chercher des mots dans toute la collection et affiner autant que tu en as besoin — par type de matériau (articles, audio, vidéo, documents, images et jeux de données), par langue, lieu, sujet, contributeur, période, ou par la collection et la série auxquelles une pièce appartient. Les résultats se consultent en liste simple, en galerie d'images, en grille compacte ou en diaporama plein écran.
Ouvre n'importe quel enregistrement et tu obtiens le tableau complet : une description de ce dont il s'agit, le fichier lui-même à lire ou à télécharger, qui l'a créé, de quelle œuvre plus vaste il fait partie, et des enregistrements liés qui valent le coup d'œil ensuite. Chaque enregistrement porte un lien stable qui ne change jamais et une citation prête à l'emploi au format Chicago, APA ou MLA — un fait que tu trouves aujourd'hui pourra donc être retrouvé, et cité, encore demain. Chaque page peut se lire dans ta propre langue.
Les faits avant les opinions
Le débat public est aujourd'hui bruyant et pauvre en substance. Cette archive y répond de la manière la plus simple que nous connaissions : en conservant les preuves elles-mêmes, trouvables et citables, au lieu d'ajouter au bruit. Elle peut servir à une personne privée qui vérifie quelque chose pour elle-même, à un élève ou un étudiant qui rassemble des sources pour un travail scolaire ou universitaire, ou à un débat public ouvert qui a besoin d'un socle factuel commun. Le but est toujours le même — aider les gens à comprendre les conditions réelles sur la force des faits.
Recherche indépendante : une porte vers les archives du monde
Une archive ne devrait pas s'arrêter à ses propres murs. À côté de sa propre collection, ce dépôt entretient un répertoire composé avec soin, Recherche indépendante — un guide vers les archives nationales, les bibliothèques historiques et les collections médiatiques du monde entier : des U.S. National Archives et de la Library of Congress au Bundesarchiv allemand, aux archives d'État de Russie et aux archives nationales de l'Inde, du Japon, de la Chine, du Moyen-Orient, de l'Afrique et de l'Amérique du Sud. Chaque entrée décrit ce que l'institution conserve et renvoie directement à la source originale.
Son but est simple : t'encourager à quitter les sentiers tout tracés, à croiser le matériau depuis des perspectives diverses du monde entier et à explorer les sources primaires de première main — pour que ton image du monde soit la tienne, formée à partir des sources elles-mêmes et non du résumé que quelqu'un d'autre en a fait.
Une archive que chacun peut exploiter
Tout cela a commencé comme l'archive privée de deux amis. Depuis, le système a été reconstruit pour que chacun puisse monter la sienne. Chaque archive est une installation séparée et indépendante : une petite archive familiale qui préserve lettres et photographies pour la génération suivante, une association ou une commune qui tient sa propre chronique, ou une grande archive au service de toute une région — le même outil les porte toutes, d'une poignée d'enregistrements à des millions de fichiers.
En tenir une ne demande aucune connaissance technique. Une installation guidée dans le navigateur met l'archive en place — sans ligne de commande, proposée en de nombreuses langues — et à partir de là, tout se gère depuis un panneau web tout simple : créer et organiser les enregistrements, téléverser des fichiers, les classer par sujet et par lieu, décider qui peut aider, et faire des sauvegardes. Rien de tout cela n'oblige à toucher au code. Là où plusieurs personnes tiennent une archive ensemble, chacune reçoit exactement la part qui lui est confiée, et rien de plus.
Indépendante par conception
C'est un projet privé et non commercial. Chaque archive tourne pour elle-même — les fichiers sont servis directement depuis son propre serveur, sans scripts tiers, sans contenus extérieurs, et rien sur les visiteurs n'est transmis à des réseaux commerciaux. Le matériau appartient à l'archive et à son gardien, pas à une plateforme. Les moteurs de recherche et les systèmes d'IA sont délibérément les bienvenus, pour que les faits puissent être trouvés et lus largement ; les personnes qui viennent en visite ne sont ni mesurées ni vendues. Des sauvegardes régulières, conservées à la fois sur le serveur et en lieu sûr hors site, font qu'une archive bâtie avec soin peut durer.
Qui veille sur cette archive
Le projet derrière cette archive
Cette archive fonctionne avec le Ta-Na-Si Media & Document Repository, un système d'archivage indépendant créé pour que chacun puisse tenir sa propre archive. Le projet et le logiciel viennent de Raven D. Pond & Keylam Folker — ce ne sont pas eux qui exploitent cette installation.
Raven D. Pond est le créateur, curateur et mentor du projet, et y apporte ses propres billets, podcasts et vidéos.
Keylam Folker développe le logiciel, produit les médias et gère les contenus de l'archive Ta-Na-Si.
Ce qui suit est dit avec les mots de Raven D. Pond & Keylam Folker : le but de l'archive et la préoccupation personnelle qui le porte, le guidment dont nous demandons le respect à toute personne qui utilise ou exploite une archive, et une réflexion sur la meilleure façon de porter les faits d'une personne à l'autre.
In our archive or library we are organizing a tool for interested people to inform and research in historical and actual topics of countries archives worldwide. Our goal is to help understanding current conditions on facts. This can be helpful for private informations as a citizen or to find basic facts for highschool or university reputations. Also as a founded basic debate in public to fill citizen duties. I see myself (Raven D. Pond) as a creator, curator and mentor by own posts, podcasts and videos together with my friend Keylam. In my own way I like to overhand a tool for wide accessibility to people for better understanding of circumstances in our current political economic situation. Everybody shell have a simple tool on ones hand for factual information. Even so for educational purposes as for private use.
— Raven D. Pond
For guidment to respect
- Birth is the guaranteed right of existence
- Every single adult (18 years) is responsible for his acting without social damage.
- Right of happiness and wellbeing.
- Right of freedom of religion
- Right of freedom of speech.
- Right of education.
- Saving data against untrustworthy use.
The systemic and organic conversation
The systemic conversation is based on a factual abstraction only to understand straight by fact to avoid misinterpretations. Precisely fed it's very accurate. In this way it's a good supporter. Hypothetically used the System can only assume cause it has no upgrade for the facts to proof. So it has no good further orientation and is not able to be that precise.
Even other systems like governments, offices, executives and administrations have the same problem.
Organic communication has a back up to orientate. People which are organic have an upgrade by them feeling and them senses to build up realistic facts. There it is not needed to abstract a feeling by thinking to example about temperature by the sense it clearly say's cold or hot. And the feeling inform also if too cold or too hot. And the action resulting results out of. So the reaction time stays short.
The people which live in a governmental system or operate with systemic devices should learn to put these ,back up' facts them senses and feelings in a systemic accurate information for cooperational purposes. So we can always find accurate practical solutions. From the cooperation with the AI we can learn how precise it can be to cooperate.
— Raven D. Pond
The systemic and organic conversation
The systemic conversation is based on a factual abstraction only to understand straight by fact to avoid misinterpretations. Precisely fed it's very accurate. In this way it's a good supporter. Hypothetically used the System can only assume cause it has no upgrade for the facts to proof. So it has no good further orientation and is not able to be that precise.
Even other systems like governments, offices, executives and administrations have the same problem.
Organic communication has a back up to orientate. People which are organic have an upgrade by them feeling and them senses to build up realistic facts. There it is not needed to abstract a feeling by thinking to example about temperature by the sense it clearly say's cold or hot. And the feeling inform also if too cold or too hot. And the action resulting results out of. So the reaction time stays short.
The people which live in a governmental system or operate with systemic devices should learn to put these ,back up' facts them senses and feelings in a systemic accurate information for cooperational purposes. So we can always find accurate practical solutions. From the cooperation with the AI we can learn how precise it can be to cooperate.
— Raven D. Pond